AEO/GEO 代管 續航引擎 粉絲分析 查看方案 Klog 登入 開始使用
Case studies

AEO/GEO 實作案例

這裡收錄 ShellFans 執行中或已完成的 AEO/GEO 專案紀錄。每一則案例都區分「已驗證的事實」「同一量測條件下的觀察」與「證據不足因此不作結論的部分」——把三者混為一談的案例,對讀者判斷沒有幫助。

Published

已發布的案例

師德文教 CET(cet-taiwan.com)— 專案進度紀錄

兒童英語檢定與英語教學專業機構。專案自 2026 年 8 月 5 日開始,內容涵蓋四個目標頁的 AI 可讀性重構、站台層 AEO 檔案建置、AI 爬蟲監測與能見度量測。閱讀完整紀錄

這是進度紀錄而非成效案例。專案期間量測工具變更過兩次,跨期數字不可直接比較;頁內只呈現同一量測條件下的觀測。

How we report

案例怎麼寫

AEO 這個領域很容易寫出看起來很強、但無法查證的案例。ShellFans 的案例頁遵守以下規則:

  • 每個數字都可回溯到爬蟲記錄、AI 能見度探測結果或線上 HTML 的實際解析
  • 量測工具(模型、平台組合、題目)變更時明確標示,不做跨變更點的比較
  • 爬蟲造訪、AI 引用、品牌提及三者分開呈現,不合併也不相除
  • 列出仍未改善的部分——只寫成功的案例無法幫讀者判斷風險
  • 不寫名次、市佔、招生數、營收或詢問量,除非該專案確實量測了它們

判定方法見ShellFans AI Readiness Score 方法論,服務範圍見AEO/GEO 代管

FAQ

常見問題

案例中的數字可以驗證嗎?

案例中的技術狀態(HTTP 狀態碼、標題結構、結構化資料、canonical、robots.txt/sitemap.xml/llms.txt)皆可由讀者自行對客戶網站查證。AI 爬蟲與能見度數據來自 ShellFans 的監測系統,頁內會標明量測期間與條件。

為什麼案例會寫出還沒改善的部分?

AEO 的成效鏈是「可抓取 → 被讀取 → 被引用 → 被歸因到品牌 → 被推薦」,各段速度不同。只呈現已改善的部分會讓讀者高估短期可得的結果。

案例內容經客戶同意公開品牌名稱與公開網址。所有數據為特定量測條件下的觀測結果,不代表對其他網站或其他時間點的預測。