Methodology
ShellFans AI Readiness Score 方法論
ShellFans AI Readiness Score 是 0–100 分的網站 AI 搜尋整備度指標,由多個檢測面向綜合而成。本頁說明每個面向實際檢視什麼、分數如何分級,以及這個分數能與不能代表什麼。
Dimensions
AI Readiness Score 檢視的基礎面向
| 檢測面向 | 說明 |
|---|---|
| Crawlability 可爬取性 | AI crawler 是否能正常取得核心頁面(避免 403、404、429 或無回應)。檢查首頁 HTTP 狀態、重新導向鏈層數、canonical 標籤、meta robots 是否誤設 noindex,以及 sitemap.xml 是否存在並正常回應。 |
| Technical 技術基礎 | 是否以 HTTPS 提供服務、是否具備行動裝置 viewport meta、首頁 HTML 是否過大而消耗 AI 爬蟲的抓取預算。 |
| Structured Data 結構化資料 | 是否具備 Schema.org JSON-LD;是否有 Organization schema;頁面若含 FAQ 文案,是否對應建立 FAQPage schema。Product、Service、BreadcrumbList 為建議補強項目。 |
| Answer Readiness AEO 答覆整備 | 是否有 FAQ 或問答式內容、是否設定 meta description、可讀文字量是否足以讓 AI 擷取出可引用段落。比較頁、使用情境與限制說明有助於提升可引用性。 |
| Entity Clarity GEO 實體與信任訊號 | 品牌實體是否清楚一致:Organization 結構化資料、About/關於我們區段、Contact 聯絡方式。這一項同時涵蓋 Trust Signals——可驗證的公司資訊、聯絡管道與品牌一致性。 |
| AI Crawler Policy robots.txt 與 AI 爬蟲 | robots.txt 是否存在,以及是否誤擋常見 AI 爬蟲。目前實際計分的爬蟲為 OAI-SearchBot、GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBot;建議一併確認 Googlebot、CCBot 等規則設定是否符合預期。 |
| Content Clarity 內容結構 | 是否有 <title>、是否恰有一個 H1、是否使用 H2/H3 建立內容階層,讓 AI 能切分出語意清楚、可引用的段落。 |
| llms.txt | 是否提供 LLM-friendly 摘要入口 /llms.txt,以及其中是否具備 Markdown 標題結構。/llms-full.txt 為延伸建議項目。 |
以上為自動評分涵蓋的基礎面向。實際的 AEO/GEO 整備評估會再依產業、語系與內容型態延伸檢視,例如產品 AI Profile 的完整度、多語系描述的一致性、AI crawler 實際造訪狀況,以及內容在答案引擎中的可引用性;這部分由 ShellFans 在代管與顧問服務中人工進行。
Grading
分數評級對照
各面向的加權比重與逐項扣分邏輯屬於 ShellFans 內部評分方法,不對外公開;以下為總分與評級的對照方式。
| 總分區間 | 評級 |
|---|---|
| 85 – 100 | 非常棒 |
| 70 – 84 | 高於標準 10% |
| 50 – 69 | 基本標準 |
| 30 – 49 | 低於平均 30% |
| 0 – 29 | 低於平均 70% |
免責聲明:ShellFans AI Readiness Score 是網站 AI 搜尋整備度指標,不代表任何第三方 AI 平台的引用、推薦或排名保證。分數反映的是網站在技術結構與內容整備上的狀態,用於判斷網站是否具備被 AI 系統理解與引用的基礎條件;是否實際被引用,取決於各 AI 平台自身的演算法與資料來源策略,非任何服務可保證。
相關頁面:免費 AEO/GEO 現況評分工具 · 台灣 AEO/GEO Checker 工具比較 · AEO Managed Hosting 與 AI-ready 網站代管 · AEO/GEO 知識中心:各評分面向的完整說明